Les grands tabous de la génétique: race, intelligence et violence.

Très intéressant article de Nature, 2013, pointant les “3 sujets les plus tabous actuellement en génétique: la race, l’intelligence et la violence”

Article de Nature, 2013, Taboo.

“As far as genetic taboos go, race is probably one of the most heavily policed from within the scientific community, largely because of the way researchers have examined its intersection with other controversial traits, such as intelligence”

“some researchers have asked whether the taboo on the genetics of race has become so severe that it bars legitimate research. In 2005, for instance, geneticist Bruce Lahn of the University of Chicago in Illinois published studies3,4 suggesting that variants of two brain-development genes possibly linked to intelligence are evolving differently in white Europeans and African ethnic groups”

“The global bell curve” disponible en pdf !

Dans “The global bell curve. Race I.Q and inequality worlwide”, 2008 (cliquez pour consulter l’ouvrage en pdf), Richard Lynn démontre que quel que soit le pays à travers le monde, la hiérarchie reste rigoureusement identique, avec un ordre dicté par le Q.I moyen racial:

  • 1. Juifs Ashkénazes (110)
  • 2. Asiatiques de l’est (105)
  • 3. Européens (100)
  • 5. Inuits (91)
  • 6. Asiatiques du sud-est (90)
  • 7. Métis caucasiens-africain (81-90)
  • 8. Amérindiens (86)
  • 9. Nord africains et sud asiatiques (84-88)
  • 10. Africains (67-80)
  • 11. Aborigènes d’Australie (62)

Les différences sont bien sur plus marquées entre les races dont le Q.I diffère sensiblement et est plus ténue entre les races d’intelligence proche.

Cette hiérarchie se vérifie immanquablement pour :

  • 1. L’éducation.
  • 2. Les salaires moyens.
  • 3. Le taux de crime et délit (le taux augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)
  • 4. Le statut socio-économique.
  • 5. La fécondité (le taux de fécondité augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)
  • 6. L’arriération mentale (augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)
  • 7. La réussite scolaire.
  • 8. La délinquance juvénile (augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)
  • 9. Le pourcentage de mères célibataires (augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)
  • 10. Le taux de chômage (augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)
  • 11. La réussite au SAT (test d’entré de la plupart des universités américaines)
  • 12. La prévalence de personnes douées.

Les gènes de la “torsion dystonia” augmentent considérablement le Q.I.

Les gènes prédisposant à la “torsion dystonia”, une variante rare de dystonie retrouvée plus fréquemment chez les juifs ashkénazes (l’ethnie ayant le plus haut Q.I moyen, 110, pertinemment parce que la fréquence des allèles pour une haute intelligence y est plus élevée) augmentent considérablement le Q.I.

La recherche fait état d’un gain de plus de 10 points de Q.I pour les porteurs hétérozygotes (la maladie est dominante, les personnes sont atteintes avec un seul allèle muté). Le Q.I moyen des patients est de 121, contre 111 pour les contrôles.

http://www.examiner.com/article/rare-genetic-condition-linked-with-high-iq

“Unlike most genetic diseases, torsion dystoni is dominant. You only need one copy of the mutant gene to have problems. That also means that any benefit must be large. When a recessive mutation is rare, there are many more carriers than homozygotes, and even a small advantage among heterozygotes can balance serious bad effects in the rare homozygotes. A dominant has to give a hefty advantage, even more so if it has any costs, which the torsion dystonia gene surely does. So if torsion dystonia is […] [a] hereditary neurological disease […] [that] pays off in IQ, it must make a big difference, and that difference will probably show up in patients. ( Note that in diseases like Tay-Sachs, nobody even studies carriers. Doctors are not geneticists.) Apparently it does. I found several reports of materially increased IQ among Ashkenazi torsion dystonia patients. . The difference is apparently so striking that it is mentioned in the very first scientific article on the disease, by Flatau back in 1911. Many other physicians made the same observation. And if you think that plenty that being crippled makes you smarter, think again: nobody every said that about polio victims. Roswell Eldridge, in a small group of patients, found that the average IQ was 122, 10 points higher than their controls matched for age, sex, ethnic background, and school (Cochran)”

“A troublesome inheritance. Genes, race and human history”

Be very cautious… the egalitarian fanatics will not be happy ?

“A Troublesome Inheritance“, by science journalist Nicholas Wade, 2014, was published in June by Penguin Press in New York. The 278-page work garnered suggests that genetic differences (rather than culture) explain, for instance, why Western governments are more stable than those in African countries. Wade is former staff reporter and editor at the New York Times, Science and Nature.

http://www.amazon.com/Troublesome-Inheritance-Genes-Human-History/dp/1594204462

Pour rappel: le courage de James Watson.

James Watson, prix Nobel pour la découverte de la structure en double hélice de l’ADN -un des scientifiques les plus importants du siècle- affirmait en 2007 être “fondamentalement pessimiste pour l’avenir de l’Afrique, car nos politiques d’aide se basent sur l’hypothèse suivant laquelle leur intelligence serait la même que celle des européens, alors qu’il est clairement démontré que ce n’est pas le cas”.

Dans un livre paru l’année suivante (Evitez les gens ennuyeux, James Watson, 2008) il ajoute “Il serait totalement surprenant voire impossible que des populations ayant évolué dans des milieux séparés durant des milliers d’années se retrouvent aujourd’hui avec des génotypes intellectuels semblables. Notre volonté idéologique de distribuer un pouvoir intellectuel identique à tous n’est pas suffisante pour qu’il en soit ainsi”.

Pour ceux qui connaissent la littérature scientifique sur la question, la première de ces affirmations est évidemment scientifiquement éclairée et indéniable. La seconde relève du bon sens scientifique. Ceux qui affirment le contraire sont soit ignorants des principes élémentaires de la biologie de l’évolution,  on un agenda politique pour nier de cette façon l’importance de la race. Ou les deux.

Classement des races de chiens par intelligence

Classement des races de chiens par intelligence (le Border Collie est le chien le plus intelligent, suivi par le caniche et le berger allemand).

Un facteur g d’intelligence générale (g factor) chez le chien a pu être mis en évidence.

Intelligence, Volume 55, March–April 2016, Pages 79–85.

-The structure of cognitive abilities in dogs is similar to that found in people.

-Dogs that solved problems more quickly were also more accurate.

-Dogs’ cognitive abilities can be tested quickly, like those of people.

-Bigger individual differences studies on dog cognition will contribute to cognitive epidemiology.

Brightest Dogs

Understanding of New Commands: Less than 5 repetitions.

Obey First Command: 95% of the time or better.

Rank Breed
1 Border Collie
2 Poodle
3 German Shepherd
4 Golden Retriever
5 Doberman Pinscher
6 Shetland Sheepdog
7 Labrador Retriever
8 Papillon
9 Rottweiler
10 Australian Cattle Dog

 

Excellent Working Dogs

Understanding of New Commands: 5 to 15 repetitions.

Obey First Command: 85% of the time or better.

Rank Breed
11 Pembroke Welsh Corgi
12 Miniature Schnauzer
13 English Springer Spaniel
14 Belgian Tervuren
15 Schipperke
Belgian Sheepdog
16 Collie
Keeshond
17 German Shorthaired Pointer
18 Flat-Coated Retriever
English Cocker Spaniel
Standard Schnauzer
19 Brittany
20 Cocker Spaniel
21 Weimaraner
22 Belgian Malinois
Bernese Mountain Dog
23 Pomeranian
24 Irish Water Spaniel
25 Vizsla
26 Cardigan Welsh Corgi

 

Above Average Working Dogs

Understanding of New Commands: 15 to 25 repetitions.

Obey First Command: 70% of the time or better.

Rank Breed
27 Chesapeake Bay Retriever
Puli
Yorkshire Terrier
28 Giant Schnauzer
29 Airedale Terrier
Bouvier Des Flandres
30 Border Terrier
Briard
31 Welsh Springer Spaniel
32 Manchester Terrier
33 Samoyed
34 Field Spaniel
Newfoundland
Australian Terrier
American Staffordshire Terrier
Gordon Setter
Bearded Collie
35 Cairn Terrier
Kerry Blue Terrier
Irish Setter
36 Norwegian Elkhound
37 Affenpincher
Silky Terrier
Miniature Pinscher
English Setter
Pharaoh Hound
Clumber Spaniel
38 Norwich Terrier
39 Dalmatian

 

Average Working/Obedience Intelligence

Understanding of New Commands: 25 to 40 repetitions.

Obey First Command: 50% of the time or better.

Rank Breed
40 Soft-Coated Wheaten Terrier
Bedlington Terrier
Smooth Fox Terrier
41 Curly-Coated Retriever
Irish Wolfhound
42 Kuvasz
Australian Shepherd
43 Saluki
Finnish Spitz
Pointer
44 Cavalier King Charles Spaniel
German Wirehaired Pointer
Black & Tan Coonhound
American Water Spaniel
45 Siberian Husky
Bichon Frise
English Toy Spaniel
46 Tibetan Spaniel
English Foxhound
Otterhound
American Foxhound
Greyhound
Wirehaired Pointing Griffon
47 West Highland White Terrier
Scottish Deerhound
48 Boxer
Great Dane
49 Dachshund
Stafforshire Bull Terrier
50 Alaskan Malamute
51 Whippet
Chinese Shar-pei
Wire Fox Terrier
52 Rhodesian Ridgeback
53 Ibizan Hound
Welsh Terrier
Irish Terrier
54 Boston Terrier
Akita

 

Fair Working/Obedience Intelligence

Understanding of New Commands: 40 to 80 repetitions.

Obey First Command: 30% of the time or better.

Rank Breed
55 Skye Terrier
56 Norfolk Terrier
Sealyham Terrier
57 Pug
58 French Bulldog
59 Brussels Griffon
Maltese
60 Italian Greyhound
61 Chinese Crested
62 Dandie Dinmont Terrier
Petit Basset Griffon Vendeen
Tibetan Terrier
Japanese Chin
Lakeland Terrier
63 Old English Sheepdog
64 Great Pyrenees
65 Scottish Terrier
Saint Bernard
66 Bull Terrier
67 Chihuahua
68 Lhasa Apso
69 Bullmastiff

 

Lowest Degree of Working/Obedience Intelligence

Understanding of New Commands: 80 to 100 repetitions or more.

Obey First Command: 25% of the time or worse.

Rank Breed
70 Shih Tzu
71 Basset Hound
72 Mastiff
Beagle
73 Pekingese
74 Bloodhound
75 Borzoi
76 Chow Chow
77 Bulldog
78 Basenji
79 Afghan Hound

 

Estimation du Q.I par neuro-imagerie.

Une équipe de scientifiques sino-américano-coréens vient de développer une méthode pour estimer assez précisément le Q.I par un simple MRI (Magnetic Resonnance Imaging ou Imagerie cérébrale par Résonance Magnétique).

Pour ce faire, les chercheurs se focalisent particulièrement sur la substance grise et blanche du cerveau. Les auteurs expliquent que cette méthode est particulièrement intéressante pour estimer l’intelligence de très jeunes enfants à qui il n’est pas encore possible de faire passer des tests de Q.I.

L’article entier ici, en open acces. Wang L, Wee C-Y, Suk H-I, Tang X, Shen D (2015) MRI-Based Intelligence Quotient (IQ)

Ci-dessous, 4 différentes méthodes d’estimation employées (cliquer pour agrandir).

Q.I et myopie: amusante publicité des opticiens Krys.

Les opticiens Krys ont récemment fait un coup de pub en mentionnant sur leur site le lien entre Q.I plus élevé et myopie.

http://www.krys.com/krys-le-mag/psycho/myopie-qi

Pour appuyer leurs propos, ils citent l’étude de Karlsson (2009) publiée dans le Mankind Quarterly.