Laurent Alexandre “Le tabou du Q.I est suicidaire”

Laurent Alexandre est chirurgien-urologue, fondateur du célèbre site Doctissimo et chroniqueur régulier au Monde et au Huffington Post.

Dans l’article qu’il publie dans l’express ce 02 avril 2017, il explique que le tabou du Q.I est suicidaire.

“Parler du quotient intellectuel conduit les bien-pensants à sortir immédiatement la gousse d’ail et le crucifix. Un QI élevé est pourtant la principale défense dans le monde qui vient (…)
Il est illusoire, voire délirant, de penser que les Français auront un avantage dans la compétition mondiale avec des capacités intellectuelles inférieures aux Asiatiques”

Laurent Alexandre explique que le haut Q.I des est-asiatiques fut un élément déterminant dans ce qui a été appelé à posteriori le “miracle économique coréen”, le “miracle économique chinois” ou le “miracle économique japonais”. Rien d’étonnant pourtant, car l’intelligence moyenne d’une population est l’élément essentiel du niveau de prospérité: le Q.I moyen national corrèle à +0.85 avec l’indice de développement humain.

Le docteur Alexandre ne précise pas que la haute intelligence des est-asiatiques est avant tout génétique; Ces populations ont -comparativement aux européens- une plus haute fréquence d’allèles pour une haute intelligence; un cerveau plus volumineux; un temps de réaction plus rapide.

En réalité ce n’est pas tant le “tabou du Q.I” que celui des différences raciales. Les différences d’intelligence entre populations contreviennent frontalement à l’idéologie égalitariste dominante. Comme le disait le prix Nobel de médecine James Watson dans son dernier ouvrage (2008) “la volonté égalitaire de répartir le pouvoir intellectuel de façon égale entre les populations n’est pas suffisante pour qu’il en soit ainsi”.

Tableau ci-dessous pointant les principales différences (notamment cérébrales et intellectuelles) entre Africains, Européens et Est-Asiatiques.
Extrait de « Rushton’s contributions to the study of mental ability », Arthur R. Jensen, Personality and Individual Differences, 2012

Q.I et développement économique: nouvelles confirmations (2017).

De nouvelles études corroborent le lien étroit entre développement économique et intelligence moyenne de la population (Q.I moyen).

Tableau 1: GDP growth = croissance du PIB

Tableau 2: Développé par Jones et Klenow (2016), l’indice “Welfare growth” n’est pas une mesure des dépenses consacrées aux programmes d’assistance publique, mais un indice empirique combinant plusieurs mesures du bien-être économique.

Hafer, R.W., “New estimates on the relationship between IQ, economic growth and welfare” Intelligence (2017)

Les hommes ont un Q.I moyen légèrement plus élevé: nouvelles confirmations.

En analysant à la fois les données de neuro-imagerie (RMI) et les données cognitives disponibles chez l’ensemble des participants du “Human Connectome Project” (HCP, 900 personnes), Van Der Linden et al. confirment que les hommes ont une intelligence générale (g) légèrement supérieure aux femmes (1/4 de déviation standard ou 3,75 points de Q.I).

Ce plus haut score est médié par les différences cérébrales entre les sexes. Les hommes ont un cerveau plus volumineux, d’avantage de matière grise, de substance blanche, un cortex plus épais et une surface corticale plus importante. Les femmes ont un ratio de matière grise/substance blanche plus important.

Des corrélations entre intelligence générale et (1) taille totale du cerveau (2) volume intracranien (3) matière grise (4) substance blanche (5) épaisseur cortical et (6) surface corticale ont été retrouvées pour les deux sexe. Une corrélation positive entre intelligence et ratio matière grise/substance blanche n’a été trouvée que chez les femmes.

Cette étude (2017) possède les données en neuro-imagerie (MRI) parmis les plus larges jamais analysées.

Référence:

Van Der Linden D., Curtis S.D. et Madison G. (2017) “Sex differences in brain size and general intelligence (g)”, Intelligence.

Emil Kirkegaard sur le Q.I, l’intelligence, l’immigration, la sélection embryonnaire…

Vidéo absolument fondamentale qui résume tout concernant l’immigration, le Q.I, l’intelligence, la sélection embryonnaire…

Emil Kirkegaard travaille pour l’Ulster Institute for Social Research. Il a déja de nombreuses publications remarquables.

Prédiction du Q.I d’un individu sur base de son génome.

L’intelligence est un trait hautement génétique et polygénique, comme la taille. De nombreux gènes sont en jeux, chacun ne faisant varier le résultat final que de quelques points ou de quelques millimètres. Un individu très intelligent aura ainsi une version favorable de la plupart des gènes augmentant l’intelligence.

L’analyse génétique est en plein essor. Des sociétés comme 23andme permettent de séquencer les parties variables de votre génome, et d’autres sociétés comme www.dna.land vous proposent d’analyser, à partir des données brutes disponibles sur 23andme, les versions de gènes (les allèles) que vous possédez pour les gènes impliqués dans l’intelligence générale. A partir de là, ils peuvent estimer votre “Q.I le plus probable”. A l’heure actuelle, seule une petite partie de ces gènes a été mise en évidence, de sorte que l’estimation possible est extrêmement peu précise.

Ci-dessous une analyse effectuée par dna.land à partir des données génétiques brutes de 23andme.

La personne séquencée possède une version favorable, augmentant l’intelligence générale, de la plupart des gènes analysés.

Ci-dessous, les 16 gènes pris en compte pour l’analyse. Ils ne sont responsables que d’une petite partie de la variance intellectuelle totale. Les autres gènes sont encore inconnus à ce jour. A noter également: la fréquence de ces gènes varie en fonction de la race des individus (colonne 6). La plus haute intelligence des est-asiatiques, des ashkénazes ou des européens est avant tout due à une plus haute fréquence d’allèles augmentant l’intelligence dans le génome de ces populations.

Avec les avancées en génétique et tandis que de nouveaux gènes impliqués dans les variations intellectuelles seront détectés, cette estimation va devenir de plus en plus précise et la marge d’erreur va se réduire. Il sera possible d’ici quelques années d’estimer avec une relative précision l’intelligence d’un individu sur base de son génome. Ceci sera également très utile pour effectuer une sélection embryonnaire préimplantatoire. Lorsqu’un couple désirera avoir un enfant, une centaine (voire d’avantage) d’embryons à un stade très précoce de quelques cellules seront développés à partir de spermatozoïdes du père et d’ovocytes de la mère. L’ensemble de ces embryons seront rapidement séquencés et celui avec la plus haute fréquence d’allèles augmentant l’intelligence sera sélectionné et implanté dans l’utérus maternelle. Cette procédure permettra d’augmenter significativement l’intelligence de génération en génération.

https://www.intelligence-humaine.com/genetique-intelligence/

Augmentation de la fréquence des allèles pour une plus haute intelligence durant les 10.000 dernières années

Piffer et all. (2017) ont analysé les gènomes d’anciens eurasiens (entre -5000 et -1000 ans) et les ont comparés à des génomes d’européens actuels, montrant que la fréquence des allèles associés à une plus haute intelligence a été en augmentant, vraissemblablement par sélection naturelle favorisant une plus haute intelligence.

Michael A. Woodley, Shameem Younuskunju, Bipin Balan, Davide Piffer (2017) Holocene selection for variants associated with cognitive ability: comparing ancient and modern genomes.

Qu’est-ce qui a fait que l’Europe fut grande ? Et qu’est-ce qui pourrait la détruire ?

Conférence d’Helmuth Nyborg (septembre 2017).

Le professeur Nyborg explique que les climats rudes de l’hémisphère nord ont permis l’emergence, par sélection naturelle, de races avec un haut Q.I, un cerveau plus volumineux et un haut niveau d’altruisme.

Ceci étant, l’immigration massive de populations venant des zones plus proches de l’équateur, n’ayant pas subi cette sélection par le froid et ayant en conséquence un cerveau plus petit, un Q.I plus bas et un plus faible niveau d’altruisme, est sans doute une des plus grandes menaces qu’ait connue l’Europe dans son histoire.

Gradient sud-nord pour l’intelligence, la capacité crânienne et l’altruisme

L’augmentation de la taille du cerveau, du Q.I et de l’altruisme (pour une meilleure coopération) fut une adaptation au climat froid (particulièrement durant la période glaciaire principale, entre -30.000 et -10.000) car ces trois traits étaient davantage nécessaires à la survie dans ces milieux.

On trouve, comme l’explique déjà Montesquieu (théorie des climats), un gradient sud -nord pour le Q.I, la taille du cerveau et le niveau d’altruisme, ces trois traits augmentant du sud vers le nord.

Gradient sud – nord pour le niveau d’altruisme (l’altruisme augmente du sud vers le nord)

Gradient sud – nord pour le Q.I

Gradient sud – nord pour la taille du cerveau (la taille du cerveau augmente du sud vers le nord

 

Top 5000 des champions d’échecs

Emil OW Kirkegaard a analysé le top 5000 des meilleurs joueurs d’échecs mondiaux et les a classé par pays d’origine. La proportion de ces maitres d’échecs par pays corrèle très positivement avec le Q.I moyen national (tableau ci-dessous). Les pays est-asiatiques sont des outlayers qui malgré un haut Q.I moyen n’ont que peu de champions d’échecs, ceci pour des raisons culturelles.
L’intelligence est un élément essentiel dans la performance au jeu d’échec. Les ashkénazes y sont massivement sur-représentés.

Steven Pinker dénonce la censure des différences raciales…

Steven Pinker, professeur de psychologie à Harvard, ashkénaze, démocrate, qui a déjà fait plusieurs conférences sur les différences raciales notamment d’intelligence, considère que “gravitent autours de l’Alt-right (la droite racialiste américaine, qui a soutenu Trump et s’oppose à l’immigration hispanique à bas Q.I) des gens intelligents, éduqués scientifiquement et perspicaces sur les mensonges médiatiques”. Il poursuit “Des personnes très éduquées et intelligentes peuvent avoir un sévère contrecoup quand elles réalisent que les académies et les médias leur ont menti durant leur vie entière” (vraisemblablement: sur les variations raciales).