QI et économie – QI et Intelligence Humaine

“The global bell curve” disponible en pdf !

Dans “The global bell curve. Race I.Q and inequality worlwide”, 2008 (cliquez pour consulter l’ouvrage en pdf), Richard Lynn démontre que quel que soit le pays à travers le monde, la hiérarchie reste rigoureusement identique, avec un ordre dicté par le Q.I moyen racial:

1. Juifs Ashkénazes (110)
2. Asiatiques de l’est (105)
3. Européens (100)
5. Inuits (91)
6. Asiatiques du sud-est (90)
7. Métis caucasiens-africain (81-90)
8. Amérindiens (86)
9. Nord africains et sud asiatiques (84-88)
10. Africains (67-80)
11. Aborigènes d’Australie (62)

Les différences sont bien sur plus marquées entre les races dont le Q.I diffère sensiblement et est plus ténue entre les races d’intelligence proche.

Cette hiérarchie se vérifie immanquablement pour :

1. L’éducation.
2. Les salaires moyens.
3. Le taux de crime et délit (le taux augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)
4. Le statut socio-économique.
5. La fécondité (le taux de fécondité augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)

6. L’arriération mentale (augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)
7. La réussite scolaire.
8. La délinquance juvénile (augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)
9. Le pourcentage de mères célibataires (augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)
10. Le taux de chômage (augmente par ordre croissant tandis que le Q.I diminue)
11. La réussite au SAT (test d’entré de la plupart des universités américaines)
12. La prévalence de personnes douées.

Diminution intellectuelle en France: 1999 à 2009.

L’immigration massive de populations génétiquement moins intelligentes diminue progressivement le Q.I en France (et en Europe).

https://edwarddutton.files.wordpress.com/…/07/franceiq.pdf

“it might be that the increase in the numbers of immigrants with lower IQs in the French population may explain the decline.
This increase has occurred throughout western Europe and a number of studies have shown that immigrants from North Africa and southwest Asia typically have an average IQ of around 85 to 90 (Lynn, 2006, 2008; Lynn & Vanhanen, 2012; Rindermann & Thompson, 2014; for a large meta-analysis see te Nijenhuis, de Jong, Evers, & van der Flier, 2004).”

L’immigration a fait perdre 4 points de Q.I à la France.

Lynn et Dutton (2015) ont publié une étude qui a fait beaucoup de bruit et a été reprise par de nombreux journaux, notamment Le Monde ou Le Point, montrant un déclin de 4 points de Q.I en France entre 1999 et 2009. Lynn et Dutton évoquent l’immigration afro-maghrébine, génétiquement moins intelligente que les européens natifs, comme une des causes principales de cette diminution intellectuelle.

Michael A. Woodley, de l’université de Chemnitz en Allemagne et Curtis S. Dunkel, de l’université de l’Illinois, confirment dans une nouvelle étude que le déclin intellectuel est bien d’origine biologique et vraisemblablement provoqué par l’immigration de populations génétiquement moins intelligente.

In France, are secular IQ losses biologically caused ? A comment on Dutton and Lynn (2015). Intelligence, (53), 81-85.

Il est à noter qu’une réduction de 4 points de Q.I. à l’échelle d’un pays est important. Cela a très clairement un impact social et économique (réduction du PIB par habitant, augmentation du taux de chômage, réduction de l’innovation).

Les maghrébins ont un Q.I moyen de 88 et une capacité cranienne moyenne de 1293 cc (contre 1369 cc et 100 de Q.I moyen pour un européen).

Il se développe effectivement en France (et dans d’autres pays d’Europe de l’ouest) des enclaves maghrébines où l’intelligence moyenne est nettement plus basse que dans le reste du pays. Ces enclaves sont caractérisées par l’ensemble des caractéristiques sociales d’une société à bas Q.I: faible niveau d’éducation, faible niveau socio-économique, haut taux de chômage, haute fréquence d’arriération mentale, haute religiosité, intégrisme, haut niveau de crimes et délits, plus haute fréquence de délinquance juvénile, haute natalité, faible niveau d’innovation, faible prévalence de personnes douées…

Malheureusement le mouvement égalitariste est très puissant en France, un peu comme le mouvement créationniste en Amérique. Beaucoup d’universités n’enseignent plus le darwinisme, l’évolution et l’apparition des différences raciales, par ignorance, idéologie ou parfois par peur des réactions violentes de la part des égalitaristes.

Tableau extrait de “Le quotient intellectuel, ses déterminants et son avenir”, 2009, sous la direction de Serge Larivée, université de Montréal.

Q.I et développement économique: nouvelles confirmations (2017).

De nouvelles études corroborent le lien étroit entre développement économique et intelligence moyenne de la population (Q.I moyen).

Tableau 1: GDP growth = croissance du PIB

Tableau 2: Développé par Jones et Klenow (2016), l’indice “Welfare growth” n’est pas une mesure des dépenses consacrées aux programmes d’assistance publique, mais un indice empirique combinant plusieurs mesures du bien-être économique.

Hafer, R.W., “New estimates on the relationship between IQ, economic growth and welfare” Intelligence (2017)